딥시크 넘은 '키미 쇼크'…중국 AI, 미국 코앞까지 왔다

이미지 출처: AI 생성 이미지

중국의 AI 스타트업 문샷AI가 지난 17일 차세대 오픈웨이트 모델 '키미 K3'를 공개하며 글로벌 AI 업계에 파장을 일으키고 있다. 알리바바의 투자를 받은 베이징 소재 문샷AI가 내놓은 이번 모델은 2.8조 개의 파라미터를 갖춘 세계 최대 규모 오픈소스 AI 모델로, 상하이에서 열리는 2026 세계인공지능대회(WAIC) 개막을 앞두고 출시 시점을 맞췄다. 896개의 전문가 네트워크 중 필요한 일부만 활성화하는 전문가 혼합(MoE) 방식과 100만 토큰 컨텍스트 윈도우를 갖췄다. 벤치마크에서는 Vals AI 지수 전체 2위, Artificial Analysis 지능지수 전체 3위(클로드 페이블 5·GPT-5.6 솔 맥스에만 뒤처짐), 프런트엔드 코드 아레나 1위를 기록했다. 전체 성능은 여전히 최상위권 모델에 못 미치지만, 가격은 GPT-솔 대비 절반가량 저렴해 성능과 비용 두 측면에서 존재감을 드러냈다. 전체 가중치는 오는 27일 공개될 예정이다.

키미 K3의 위협은 단순 성능 경쟁을 넘어선다. 딥시크의 R1이 저비용·고효율로 업계를 흔들었다면, 키미 K3는 압도적 규모와 개방형 생태계를 앞세워 정면 승부를 택했다는 점에서 결이 다르다. 로이터는 이 모델이 미국 AI 투자의 수익성 의구심을 키우는 요인이라고 분석했다. 키미 K3가 유의미한 점유율을 확보할 경우 반도체 구매 큰손인 빅테크의 수익화가 더뎌지고 설비투자 동력도 약화될 수 있다는 우려다. 고려대 인공지능연구소 최병호 교수는 오픈웨이트 모델도 결국 문샷AI 지원이 필요한 구조인 만큼, 이는 중국 AI 영향력 확대 전략으로 볼 수 있다고 지적했다. 미국이 반도체·AI 모델의 해외 이전을 통제하는 사이, 중국은 오픈소스와 개발자 생태계 확산으로 영향력을 넓히는 상반된 전략을 펴고 있다.

한국도 비상이 걸렸다. 세계 3대 AI 강국을 목표로 내걸었지만 자체 모델이 아직 두각을 나타내지 못했다는 위기감 속에, 배경훈 부총리는 오는 8월 독자 AI 파운데이션 모델 프로젝트(독파모) 2차 평가에서 순위 상승을 기대한다고 밝혔다. 전문가들은 국방·공공·금융 등 보안이 중요한 영역에서는 소버린 AI 구축이 필요하며, 중국산 오픈웨이트 모델을 도입할 때도 API 직접 호출 대신 자체 호스팅으로 데이터 유출 위험을 최소화해야 한다고 조언한다. [용어 주석]

파라미터(parameter) AI 모델이 학습을 통해 조정하는 내부 변수의 수. 모델이 데이터를 이해하고 답을 생성하는 데 쓰는 '지식의 단위'로, 일반적으로 파라미터 수가 많을수록 표현 능력이 커지지만 그만큼 연산 비용도 늘어난다.

MoE(Mixture of Experts, 전문가 혼합) 모델 전체를 하나의 거대한 신경망으로 쓰는 대신, 여러 개의 '전문가' 네트워크로 나눠두고 입력된 질문의 성격에 맞는 일부 전문가만 선택적으로 활성화하는 구조. 전체 파라미터 규모는 크지만 실제 연산에 쓰이는 부분은 일부여서, 성능과 효율을 동시에 확보할 수 있다.

컨텍스트 윈도우(context window) AI 모델이 한 번에 참고할 수 있는 텍스트의 최대 분량. 토큰(단어나 문장 조각) 단위로 표기하며, 윈도우가 클수록 긴 문서나 대화 내용을 한꺼번에 이해하고 답변에 반영할 수 있다.

프런트엔드 코드 아레나(Frontend Code Arena) AI 모델이 실제 화면(웹페이지·앱 UI)을 만드는 코드를 얼마나 잘 작성하는지 겨루는 벤치마크 리더보드. 코딩 능력 중에서도 사용자 인터페이스 구현 역량을 집중적으로 평가한다.

오픈웨이트 모델(open-weight model) 모델의 가중치(학습 결과물)를 외부에 공개해 누구나 내려받아 자체 서버에서 구동하거나 데이터로 추가 학습(파인튜닝)할 수 있게 한 모델. API로만 접근 가능한 폐쇄형(proprietary) 모델과 달리, 사용자가 모델을 직접 소유·통제할 수 있다는 점이 특징이다.

소버린 AI(sovereign AI) 특정 국가나 기업이 외부 기술에 의존하지 않고 자국의 데이터·인프라·인력으로 독자적으로 구축하고 통제하는 AI. 안보·보안이 중요한 국방·공공·금융 분야에서 외산 AI 도입이 어려운 만큼, 자체 기술 주권을 확보하려는 전략으로 거론된다. 챌비온뉴스 ※ 본 콘텐츠는 참고 자료를 기반으로 작성되었으며, 무단 전재·복제·배포를 금합니다.